Controproposte per salvare l' Italia: è se abolissimo le regioni invece delle province?

Come ho scritto nel post di ieri non mi piace questa manovra economica del Governo Monti che pesa tutta sulle spalle dei più deboli e come avevo annunciato ecco le mie controproposte.
Stop alla possibitlità di sommare la pensione al reddito per i liberi professionisti, quadri, dirigenti  e imprenditori e per altre categorie con reddito da lavoro superiore ai 50000€ annui.
Abolizione delle dei consigli regionali con soli compiti di coordinamento fra province.
Riduzione di mezzo punto dell' Irap che diventa tassa provinciale.
Aumento delle imposte indirette per le società di capitale
Aliquota del 4% sulle transazioni verso i paradisi fiscali e per tutte le transazioni che prevedono un cambi Euro/dollaro americano verso paesi extra UE diversi dagli USA
Imposta €20/kw per auto oltre i 200kw, imbarcazioni, aerei, elicotteri ed altri velivoli privati con controllo fiscale obbligatorio per chi possiede suddetti beni, siano essi persone fisiche o imprese. 
Farmaci, scuole e prestazioni sanitarie a proprio carico per chi supera i 150000€ di reddito annui.
Obbligo per gli enti locali di ridurre la spesa per istruzione e sanità privata a non oltre 1/3 di quella pubblica. 
Reintroduzione dell' ICI sulle prime casa con esimo catastale oltre i 1500€ con aliquota dello 0,5% fino a 2000€ e 1% oltre i 2000€ di estimo.
Aumento della tassazione sulle rendite finanziare e partecipazioni (esclusi titoli di stato e partecipazioni in enti pubblici) dal 12,5% al 30% 
Blocco/rinvio di alcune grandi opere fino al 2015: Mose, Tav, Ponte sullo Stretto, Raddoppio autostradale del Frejus
Aumento dell' aliquota Irpef più alta dal 43 al 46% con intruduzione di una ulteriore aliquota del 50% per i redditi sopra 150000€
Blocco degli aumenti degli stipendi dei politici fino al 2015: presidenti, assessore e consiglieri provinciali e regionali, deputati, senatori, eurodeputati, commissari europei, ministri, Presidente della Repubblica e abolizione delle gratuità ed altre loro agevolazioni. 
Obbligo di accorpare i servizi per i Comuni sotto i 5000 abitanti, accorpamento dei comuni sotto i 1000 abitanti. 
Introduzione de coefficiente d' impresa (rapporto reddito/num. dipendenti) al posto dell' Ires con coefficiente basso per chi stabilizza i precari, assorbe il sommerso, agevole le donne, i giovani e i disabili. 
Una manovra, che non tocca i deboli, colpisce i forti e rilancia la crescita.
Il mio punto di vista sulla manovra.  

Articoli Correlati

Manovra economica, non piace a nessuno solo ai mercati: nel 2012 sarà recessione profonda, ecco il perchè!

Oggi il nuovo Governo presieduto da Mario Monti ha varato il decreto della manovra economica per il 2012 che vale circa 24 miliardi di euro, ecco in sintesi cosa prevede:
Aumento dell' età pensionabile da 60 a 62 anni nel 2012 (con ulteriore aumento graduale a 66 nel 2018) e possibilità di restare al lavoro fino a 70 anni con gli incentivi. 
Aumento dell' anzianità contributiva per le pensioni di anzianità da 40 anni di contributi a 41 anni per le donne e 42 per gli uomini
Stop all' adeguamento delle pensioni all' inflazione per gli anni 2012 e 2013
Reintroduzione del ICI sulla prima casa con detrazione di 200€ e si chiamerà IMU Imposta Municipale Unica. L'aliquota sarà dello 0,4% dell' estimo catastale.
Aumento dell' IVA. le aliquote del 10% e del 21% passeranno rispettivamente al 12% e al 23%
Pseudo-patrimoniale soft con aumento del bollo auto del 20% su auto oltre i 170Kw con effetto retroattivo su gli ultimi 3 anni (2009-2011), tassa sul posto barca per i natanti oltre i 10 metri (da 5 a 703€ al giorno per i natanti oltre i 64m) e introduzione della tassa di proprietà su arei ed elicotteri privati ed altri veicoli come le mongolfiere (450€). 
Infine introduzione dell' imposta di bollo sulle trasazioni da e per paesi esteri. 
Ovviamente una manovra iniqua (tranne che per Monti) che fà pagare la crisi ad anziani e micro-imprese. C' è da aspettarsi come un calo dei consumi, un aumento drastico dell' inflazione dovuto (prevedo il 2.-3% come minimo entro febbraio - marzo) e una riduzione dei posti di lavoro con almeno 100mila licenziamenti dovuto alla non conferma dei contratti a tempo determinato per far fronte all' aumento dell' IVA e dell' età pensionabile che bloccherà l' offerta di lavoro.  I ricconi se la cavano con poche centinaia o migliaia di euro o forse nemmeni quelli consideratà che i beni dilusso spesso sono intestati a società off-shore, nessuna nuova tassa per banche responsabili della crisi e nessuna lotta alla speculazione finanziaria a all' evasione fiscale.  La pseudo-patrimoniale soft peserà sostanzialmente sul ceto medio più che sui veri ricchi.
Ovviamente le reazioni non tardano ad arrivare, le uniche note positive arrivano dalla borsa che reagisce bene. I Sindacati scioperano anche se divisi mercoledì prossimo. In parlamento solo il Terzo Polo appoggia la manovra in particolare l' UdC  critiche dagli altri PdL sopratutto sull' ICI, ma anche da Lega, PD e IdV che annuncia proposte alternative.  Attesa dunque una pioggia di emendamenti al decreto e c'è da chiedersi se dopo un eventuale stravolgimento del testo con la quasi totalità della maggioranza di Governo contro Monti, se quest' ultimo vorrà rimanere presidente del consiglio.
Le mie proposte alternative


Articoli Correlati

Il 10 gennaio inizia il maxi processo Scazzi: qualcuno non ha ancora capito la storia!

Ho letto quest' articolo che è un pò lo specchio dei pensieri dei media sul caso di Sarah Scazzi:
http://giochigratispc.altervista.org/1165/sarah-scazzi-michele-misseri-attacca-le-ultime-decisioni-del-tribunale-di-taranto.html#comment-88
Secondo me il caro articolista, fai i conti senza l' oste e si fida troppo dell' accusa. Non serve un movente per essere considerati colpevoli, quello è un elemento raffrorzativo ma secondario. la colpevolezza và dimostrata a prescindere. Nel suo articolo omette di dire che 3 avvocati sono stati assolti con rito abbreviato ed inappellabile quindi quasi definitivo e il quarto avvocato Vito Russo si è visto dimezzare i capi di imputazione da 4 a 2. Ometti di dire che la Cassazione ha emesso il 21 e il 26 settembre verdetti di grave insufficienza di prove a carico di 4 imputati Cosima Serrano, Sabrina e Carmine Misseri e Cosimo Cosma. La stessa Cassazione ha messo in dubbio il fioraio e i suoi parenti, le celle telefoniche e l' operato in generale della Procura e dei PM. Non tiene presente che molti testimoni andranno valutati nella loro attendibilità e molti di essi hanno rivelato la loro "verità" prima alla stampa e poi ai PM (cfr. Anna Pisanò , Iavno Russo. Donato e Francesca Massari) altri hanno mostrato attraverso di essa uno strano rancore verso le due principali imputate (cfr. Mariangela Spagnoletti, Antonio Petarra e Giusy Nardello) e molti altri si sono arricchiti parlando male dei Misseri alla stampa locale. Due di loro Il fioraio Buccolieri e Vanessa Cerra sua ex commessa nonchè figlia della Pisanò intrattenevano una relazione adulterina che protò il fioraio aparlare proio del sogno/seuquestro alla moglie. Quindi questi personaggi non sono certo più credibili di Michele Misseri anzi tutt' altro.
Misseri avrà una pena di 9 anni somma dei due reati che gli vengono contestati e potrebbe essergli ancora contestato l' omicidio e non è detto che non ottenga che si trascrivino e ascoltino le sue intercettazioni con il duo Bruzzone Galoppa considerato che dello loro cattivo operato vi è qualche traccia nei verbali di interrogario e un indizio proprio nella famosa intercettazione del 22 ottobre 2010 in carcere fra Misseri e la figlia Valentina: "se io devo rimanere quà...ma io non rimango quà... questo mi stà portando..." intendendo dire che il suo ex avvocato gli aveva promesso di uscire anche se accusato, all' epoca, di omicidio e occultamento di cadavere.
Infine la Corte d' Assise probabilmente sarà messa a conoscenza, da parte della difesa, della reale genesi dell' inchiesta ovvero del suo sviluppo. Ciò è possibile se al dibattimento venissero esaminati come testi i gli avvocati assolti ed in particolare la Velletri e De Cristofaro. Vi sono infatti elementi da valutare come il non aver mai posto il segreto istruttorio se non tardivamente e a protezione di un elemento, a dir dei PM, inutile, come Misseri piuttosto che dell' integrità e l' onore delle indagate. E' rilevante il modo e i tempi con cui si indaga sull' avv. Russo, è rilevante il modo tardivo con cui si invia l' avviso di garanzia a fine inchiesta De Cristofaro pur sospettandolo già da gennaio (cfr. Ordinanza Riesame 18/01/2011 dep. 24/01/2011) ed è rilevante la latitanza della procura per alcuni mesi sull' omicidio (gennaio-aprile 2011) per concentrarsi sulla fase di occultamento e sul fratelloe nipote di Misseri per poi tornare curiosamente sull' omicidio e sull' avv. Russo. Rilevante che passino quasi due mesi dalla famosa lettera del compressore per giungere al sequestro dello stesso (8 febbraio - 25 marzo ndr) e il fioraio entri fra gli indizi di colpevolezza ad aprile 2011 pur essendo noto da settembre 2010. Atteggiamento quello della procura ampiamente criticato unitamante ai sui metodi di valutazione dalla Cortte do Cassazione persino nelle motivazioni con cui ha rigettato l' sistanza di remissione del processo avanzata dai difesori si Sabrina Misseri.
Qualcuno non ha nemmeno capito il decreto di rinvio a giudizio del Gup, che pur riconoscendo la possibilità che le due donne sia innocenti (nell rigetto dell' istanza di scarcerazione scirve " aprensindere da chi sia stato a commettere il delitto" e si concentra sulla sola soppressione di cadavere) fà rientrare dalla finestra ciò che ra uscito dal portone ovvero le accuse pià gravi cassate dalla Cassazione. Fà un giro strano il Gup che partendo dalla soppressione di cadavere (erroneamente ritenuta non cassata) in certo senso dice se hanno soppresso il cadavere dovevano avere un motivo ovvero l' omicidio e questo perchè secondo l' accusa le due donne non avrebbero aiutato materialmente Michele Misseri (novità dell' ulitma ora contenuta nelle 71 pagine di memoria consegnate al Riesame che domani deciderà come al solito di non ascolatare la Cassazione) ma gli avrebbero semplicmente ordinato di seppellire Sarah e sarebbero andate il giorno dopo al pozzo a verificare il lavoro svolto. Prova ne sarebbe il tabulato telfonico e la perzia dei Ros la cui interpretazione dapparte degli inquirenti però è stata giudicata maldestra dalla Casssazione che invitava a a tener conto anche delle rilevanze in tal propositi delle difese. Quindi la Cassazione ha cassato e come. Chi si illude di una condannza già scritta meno di una parzialità della Corte di Assise potrebbe doversi ricredere e restare molto deluso.

Articoli Correlati

Processo Scazzi: il punto della situazione dopo il verdetto della Cassazione su Cosima e Sabrina. Processo inutile.

Nella sostanza la Cassazione con le duie sentenze di mercoledì scroso e ieri sera ha ritenuto insufficienti le prove a carico dei prinicipali coimputati di Michele Misseri nel processo. 

Questo giova alle difese che hanno buon materiale per chiedere il proscioglimento dei propri assistiti. Allo stato delle cose infatti non si sarebbero i requisiti per un rinvio a giudizio. La Procura non potrà ripetere il giochetto dello scorso maggio quando riarrestò Sabrina Misseri ma soprattutto arrestò Cosima Serrano. Il rischio nel caso ci fossero dei rinvii a giudizio e che anche nel caso di una condanna in primo grado eventualmente confermata in appello sia nuovamente la Cassazione ad assolverle. Infatti in tal caso si pronuncerebbe sullo stesso quadro probatorio oppure sun quadro probatorio più ristretto e più favorevole alle imputate, sia perchè non tutto il materiale dell'istruttoria finisce nel fascicolo dibattimentale (ed è solo su quello che vineen emessa la sentenza) sia perchè i testi verranno questa volta interrogati anche dai difensori anche in base a quanto emerso dalle indagini difensive per ora non ancora esaminate dalla Cassazione. Infine molto probabilmente potrebbe essere riascoltato Michele Misseri che uffcilalizzerebbe la ritrattazione ovvero le autoaccuse e spiegherebbe finalmente in modo ufficiale il motivo della accuse a sua figlia Sabrina. Sarebbe quindi ragionevole che il Gup concedesse una proroga di altri 6 mesi di indagini specifiche su Michele Misseri e le sue ritrattazioni. Il Gup infatti può condere la proroga anche senza richiesta del Gip o dei PM (che perderebbero la faccia se la inoltrassero) ma può anche indicare su cosa indagare (e non avrebbe senso indagare su ancora su Cosima e Sabrina) o avocare a se stesso le indagini.  
Si tenga inoltre presente che il 12 ottobre la Cassazione dovrà decidere sull' istanza di remissione del processo presentata sempre dai legali difensori dellla Misseri ovvero gli avv. Franco Coppi e Nicola Marseglia. Nel caso fosse accolta e il processo passasse a Potenza, potrebbe spettare al Tribubake del Riesame lucano il riesame delle ordinanze. Sempre per quanto sopra è probabile che la Cassazione depositi le motivazioni dopo la prossima sentenza.

Articoli Correlati